摸清了家底、理清了权属,下一步不是马上画图纸,而是先回答一个更根本的问题:这些资产改完以后,到底拿来做什么。这个问题不解决,设计做得再漂亮,也容易变成"建好了没人来"的空壳。功能定位与业态规划,是村镇闲置资产改造真正的主线。

第一,功能定位要回答"为谁而用"。村镇闲置资产的潜在使用者,大致有三类:本村和周边村民、外来游客或研学人群、返乡创业者和经营主体。服务对象不同,改造方向差别很大。以村民为主的,重点是便民服务、养老助餐、文化活动;以游客和研学为主的,重点是体验、住宿、展陈;以创业者为主的,重点是低成本的办公和经营空间。先想清楚为谁而建,再谈怎么建。
第二,功能配比要讲究结构,不能一把抓。一个村能承载的功能是有限的,容易犯的错是把所有好想法都塞进去,结果每一样都做不深。比较稳妥的做法是分清主次:确定一到两个主导功能作为核心,再配三到四个配套功能和若干公益功能。主导功能负责立得住、有辨识度,配套功能负责把人留住,公益功能负责照顾本村需求、赢得村民支持。

第三,业态规划要结合资产条件落地。闲置校舍适合研学、培训、共享办公;旧粮站、老供销社适合文创零售、乡村市集和特产展销;闲置厂房适合工坊、仓储与加工;空置农房适合民宿与康养。业态不是凭喜好选的,而是资产条件、周边客源与运营能力三者交集的结果。脱离条件谈业态,最后往往无人接盘。
第四,要考虑运营主体与收益模式。谁来经营、钱从哪里来、怎么回本,这些问题在建之前就要有答案。可以由村集体自营,可以引入专业运营团队合作,也可以采取租赁、入股、托管等方式。不同的模式决定了业态的灵活度和改造的投入强度。只做空间、不想运营,是很多乡村改造项目半途而废的根本原因。
第五,定位和业态要支持分期落地。村镇闲置资产往往体量大、资金紧,一次改完不现实。可行的做法是选一处条件最好、最容易见效的资产先做示范,形成人气和口碑,再带动周边其余资产逐步跟进。先做样板、再铺开,比全面开花更容易成功。

需要提醒的是,功能定位不能关起门来拍板,也不能照搬外地案例。周边有什么、村民需要什么、市场缺什么,都要实地去问、去看。定位宁可少而准,不可大而空;业态宁可先做实一两个,不可摊开一大片。
北京上合文化旅游开发集团在乡村文旅与存量资产项目中,习惯把功能策划与业态规划放在方案的最前端,先和村集体一起把"做什么、给谁做、谁来运营"讨论清楚,再进入空间设计,避免设计与运营脱节、建成之后难以持续。

村镇闲置资产改造的第一步不是动土,而是把"用途"两个字想明白。
Tips


添加成功
添加失败